高考估分较高，皆大欢喜，足以托起一个家庭沉甸甸的希望，然而，父亲的非正常死亡使全家又坠黑暗。恰是儿子的成功，使父亲走上不归路，当一种喜剧以悲剧来结尾，当一种悲剧以喜剧来开始，这其中该有多么惊心动魄的情节。贫穷父亲的非正常死亡，我们恰恰发现了许多耐人寻味的细节。
陈家的开支为:种地每亩50元种子、50元肥料钱，一年640元。他们家8口人，一个月吃3袋白面，一袋白面45元，一年是1620元。这还不算工钱、耕地的牲口的成本。加上各种婚丧嫁娶上礼等开支，一年他们家的纯收入只有1340元。这1340元，要给4个孩子交学费，要给生病的老人看病，要……
一分钱分成两半花，饶是如此，1340元的盈余别说供应4个孩子的学费了，即便陈力一人的大学学费也是杯水车薪。面对高昂的学费，陈父不能不胆怯，平常日子的多艰已使他不堪重负。临死前，他只说自己对不起儿子，不配做一个父亲。也许有人可以指责他懦弱，但是，当一个普通人走投无路时，除了向生命妥协，他还能如何？
最近几年，媒体报道的因学费自杀个案悲剧，时有耳闻。比如，宝鸡市渭滨中学高三毕业生丁炜，2002年被上海复旦大学录取，但丁父丁平良面对每年7000元的学费，又因雇主拖欠工资，悲愤自杀，遗书写道：“我给张某开车要不来工资，大炜上学急需用钱，请家人予以照管。”显然，陈父的死亡不是孤例，就见诸媒体的这些悲剧来看，悲剧发生的地点不同，时间不同。但发生的背景却是相同的，那就是让人不能忍受的虚高学费；悲剧的主人公也是相同的，那就是经济上捉襟见肘的老百姓。
一起又一起悲剧刺痛人心，难道没有避免之道吗？教育部前副部长张保庆在任时说过：“家庭贫困生接到大学录取通知书后，可先找自己所上的高中学校；高中解决不了，可找当地教育行政部门；教育行政解决不了，可借路费到高校报道；高校再解决不了，可以给我写信！”拳拳之言，令人动容，然而，陈父是一个老实巴交的农民，他会练达如斯吗？
就视野所及，我们见识了太多的悲剧，自戕者的死往往不是因为他们不珍爱生命，而是他们哀莫大于心死，他们看不到事情的转圜之处，他们等不到事情柳暗花明的那一天，原因很简单，因为太多的碰壁使他们陷入绝望，因为某些主管部门没有主动向他们嘘寒问暖，为他们排忧解难。于是，他们只能以死来表达满腔的无助、屈辱和反抗，这多么让人悲哀。
“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。”不懂得穷人的孩子上学之难，就不会知道当今的大学学费是多么高昂。当一例又一例因学费而自杀的悲剧跃入眼帘，需要相关部门更有力、得力、细致的工作，而不能让悲怆过后仅仅就是遗忘。
转贴于：考试大_公务员考试